1
(25 минут, 5 треков, MP3 128 kbps, 24 Mb) © Форпост / Elephant

Стиль: акустический арт-фолк.
Вообще-то, я не очень люблю рецензировать русскоязычные группы. Не потому что "рок должен быть по-английски", как говорят некоторые - я, если вы заметили, обозревал здесь группы, поющие по-испански, по-французски, по-португальски, даже по-польски. И смысл текстов тут ни при чем: поверьте, моего языкового багажа хватает на понимание большей части песен, да и абстрагироваться от текста не очень сложно. Просто не очень как-то получается про русскоязычных.
Данная группа - исключение. Дело в том, что прослушав ее записи, я задумался о так называемом "третьем пути" русского рока: не идти в кильватере западной музыки и не ориентироваться на текстовую составляющую, а придумать нечто, что может зацепить и "западников", и "русофилов". Не знаю уж, относится ли группа Elephant к представителям упомянутого "третьего пути", но очень хотелось бы верить.
Итак, перед нами камерный арт-фолк с откровенно индуистской ориентацией, хотя вся музыка играется на европейских инструментах (кроме барабанов): гитары, альт... Конечно, любой знаток индийской классической музыки вам скажет, что здесь Индией и не пахнет - и будет, наверное, прав. Не скажешь же, что Маклафлин и его Shakti - индийская музыка? Вот и здесь Индия примерно в той же мере. Композиции, в основном, инструментальные, но встречаются и текстовые на русском языке, причем есть и русские народные. Одно плохо: если мастерства инструменталистов худо-бедно, но хватает, то вокалистка поет очень зажато. Тем не менее, мне кажется, именно такого типа записи (разве, может, чуть получше качеством) и есть "третий путь".
4/5

2
(29 минут, 6 треков, MP3 128 kbps, 27.4 Mb) © Elephant
Стиль: акустический арт-фолк.
Чем этот концерт выгодно отличается от предыдущего студийного альбома - наличием очень приличной виолончелистки, давшей возможность альтисту сосредоточиться на сольных партиях, а гитаристам - меньше играть "внизу". А еще - наличием вокала только в последнем треке (да и то вокализа). Звучание группы стало плотнее, композиции - более стройными, "канонические" проигрыши начали "слушаться", а не заполнять пространство между сольными партиями. Но качество записи оставляет желать много лучшего. Впрочем, чего вы хотите - это же чайный клуб "Ист", вообще не предназначенный для записи.
4/5

2
(26 минут, 5 треков, MP3 128 kbps/VBR, 26.8 Mb) © Elephant
Стиль: акустический арт-фолк.
Гораздо более качественно записанный (все-таки, "Дом" - это вам не "Ист"), но несколько более авангардно сыгранный (опять-таки, "Дом") концерт, где группа предстает во всей своей красе. Снова вокализ только в последнем треке, полнейший отрыв виолончели и барабанов... Минусами, не сильно влияющими на впечатление, следует признать подзвучку гитары (крайне неудачный синтетический звук от ударов по струнам) и весьма смущенные комментарии между песнями - смелее надо быть, с таким-то материалом.
5/5

(7 comments |comment on this)

(28 минут, 7 треков, MP3 128 kbps, 25.1 Mb) © Guillaume de la Chapelle

Стиль: франкоязычный кабаре-поп.
Вкрадчивые французские песни под одинокое фортепиано, которые изредка дополняются впечатляющими дополнениями в виде ритм-секции, скретчей, гитарного рубилова (сделанного, впрочем, целиком электронными средствами - разве что редкие переборы акустической гитары похожи на живые) навевает мысли, в первую очередь о кабаре-шансоньерах, не превратившихся еще в ни мрачных бардов вроде Гейнзбура, ни в расхлябанных фриков вроде Tiger Lillies. К сожалению, высокие частоты прописаны крайне неряшливо, и это сильно мешает слушать. В остальном - очень и очень неплохо для жанра, в котором, казалось бы, уже все сказано.
4/5

(comment on this)

(19 минут, 6 треков, MP3 VBR, 28.2 Mb) © Poul Faifer Records PFR006

Стиль: испаноязычный инди-поп.
Аргентинское трио играет приятный, но совершенно ничем не примечательный инди-поп с акустической гитарой и экскурсами в 60-е: то слайд-гитара выплывет, то губная гармошка, то околопсиходелический электроорган. Таким ребятам место на компиляциях типа "Мы любим 60-е, идите все к нам" ("We love 60s, come on, get together'). В виде же отдельного релиза после второй песни появляется подспудное желание выключить. Уговариваешь себя, что надо дослушать, неплохо же ребята играют - но дослушать, не вывихнув челюсти, трудно.
4/5

(comment on this)

(18 минут, 3 трека, MP3 128 kbps, 17.2 Mb) © Poul Faifer Records PFR006

Стиль: экспериментальный фолк.
3 практически цикличных минималистичных перкуссионных трека, представляющих разные типы инструментов: в первом представлены в основном, инструменты с кожаной мембраной, во втором - с пластиковой, в третьем - деревянные инструменты. Релиз является частью большого межнационального латиноамериканского проекта, посвященного цифровой реальности. В качестве арт-проекта запись неплоха, но с точки зрения музыкальной не примечательна ни техникой игры, ни композиционным мышлением.
3/5

(comment on this)

(37 минут, 7 треков, MP3 128 kbps, 35.9 Mb) © Poul Faifer Records PFR006

Стиль: нойз-поп-панк.
По энергетическому заряду этих аргентинских ребят можно сравнить с ранними Greenday - похоже, у них просто мотор в заднице, столько в них юношеского задора и желания сыграть побыстрее. Однако, дальше сходство заканчивается, ибо, в отличие от калифорнийских законодателей моды в поп-панке, эти ребята добавляют в музыку изрядную долю нойза. Может быть, какая-то аргентинская строительная компания придумала метод экономии электроэнергии и запрягла группу в дрель, циркулярную пилу и сварочный аппарат напрямую, без использования динамо-машины? В любом случае, слушать эти взвизги и трески явно механического происхождения может только очень закаленный меломан.
3/5

(comment on this)